美國司法部延續川普的移民打擊政策，在今年6月的備忘錄指出，美國民事部門已設立取消歸化(Naturalization)程序的10大優先順位案件。其中，3月，美國檢察官就依當中第4順位的案件，請求法庭剝奪一位未誠實報稅女士的美國公民身分。
這位住在休士頓的女士，2017-2018年接受美國移民官面試時，因確定她符合「良好道德品質」標準，順利取得美國公民身分；不過，在2019年時，她因稅務詐欺被起訴時承認，在2012-2015年取得美國公民身分前，報稅時故意短報收入；同時，她同意繳納美國國稅局相關罰款與被判3年監禁。
資誠美國業務負責人蘇宥人指出，這位女士儘管在取得身分當時尚未被控犯有此罪，但美國司法部仍尋求剝奪她的公民身分。理由是在歸化面談過程，針對「是否曾經犯罪，即使是從未被指控的犯罪行為」的問題上，她回答了「否」。
蘇宥人說，目前美國司法部移民打擊政策中，民事部門已設立取消歸化10大優先案件類別，依排序分別為1. 對國家安全構成潛在威脅，包括與恐怖主義、間諜活動或從美國非法出口敏感物品、技術或信息有關，引發國家安全關切者；2. 涉嫌酷刑、戰爭罪或其他侵犯人權行為的個案；3. 涉嫌推動或曾推動犯罪幫派、跨國犯罪組織及毒品販運集團非法活動的個案。
4. 在入籍過程中未披露所犯罪行的個案；5. 涉嫌人口販運、性犯罪或暴力犯罪的個案。6. 涉及各類金融詐欺、針對美國詐欺行為的個案，包括:薪資保護計劃(PPP)貸款詐欺和醫療補助、醫療保險詐欺。7. 涉嫌對個人、基金或企業進行詐欺的個案。
8. 透過政府腐敗、欺詐或重大虛假陳述獲得歸化，且未被其他優先類別涵蓋的個案；9.由美國檢察官辦公室轉介或與未決刑事指控相關的個案，如果該指控未能歸類於其他優先事項之一；10. 其他指派給民事部門並被認定具有充分重要性的個案。此外，民事部門保留在認為適當的情況下，可以追究這些類別以外案件的裁量權。
蘇宥人說，在刑事訴訟中，政府必須以「超出合理懷疑」的標準舉證被告有罪，這是最高的證明標準；但在大多數取消歸化案，美國政府提起的是民事訴訟，所以並不具備這些保護措施，舉證標準也較低，僅需有「明確和令人信服的證據」，而非「超出合理懷疑」。
特別要注意的是，這類案件並沒有時效限制，美國政府可以為了立案，追溯數10年前的事件。蘇宥人指出，一般而言，剝奪公民身分的案例極為罕見，但光是在川普第一任期內，美國政府向法院提起的相關案件數量，相較布希與歐巴馬任內，均呈增加趨勢。
雖然，這項案例極為特殊，不過蘇宥人提醒，隨著「入籍過程中未披露所犯罪行的個案」類別被列為第4優先順位，針對已歸化的美國公民或居住在美國且有意取得身分的納稅義務人，更應小心檢視已申報的稅表，是否如實就其義務誠實申報並繳稅，如對納稅義務有任何疑慮，應盡速諮詢專家以求妥適。
延伸閱讀
- 川普2.0 台商投資美國避開稅務5陷阱
- 川普2.0 用中間路線債券應對利率震盪
- 川普2.0出口管制更嚴 科技業新挑戰
- 川普2.0 周家豪:起而行引領永續轉型
- 不是打經濟牌 川普揭開地緣博弈序曲
- 川普公布半導體稅率 細節動向待觀察
