準總統賴清德520將正式就職，演說中是否會延續或修正蔡總統任內「非核、展綠、增氣、減煤」的策略呢？這不僅國民黨主席朱立倫已提出建議，許多民眾也在關注。
最近，引起各界討論的核電議題，執政黨面對朝小野大的立法院，已提出必須要有社會共識、核能安全和解決核廢料的三前提，三位監察委員田秋堇、趙永清、蔡崇義，針對核一、二、三廠的防震能力申請自動調查。
其實，賴清德對國家能源政策和核電議題是務實的，他在擔任行政院長時就曾說，尊重「以核養綠」公投的結果，並立即修正電業法廢止「2025年非核家園」的條款；甚至在總統大選期間，還提出將核三廠留待緊急狀況時備用的想法。
和碩董事長童子賢曾表示，接受賴清德邀約擔任民進黨智庫的副董事長，就是要把不同的聲音帶到民進黨。童子賢，近日受訪就表達政府應重新思考非核家園的政策，不僅認為核二和核三廠可以延役，甚至，建議增設新型核電機組。
雖然核三延役僅能增加全國約6%低碳電力，但已足以緩解供電的壓力，而且我認為這是藍綠白三黨在立法院最容易形成的共識。而核二和核三都延役，核電占比雖可以達到10％左右，只是需要新北市的侯市長同意，台電興建核二廠高階核廢料的戶外乾貯場，而這，還得觀察國內政局後續發展。
目前國內主要媒體，中時、聯合很明顯採取「擁核」與「反非核」立場，風傳媒也以主筆室名義為文，希望新政府修正現有非核家園政策，甚至認為火力發電占比仍會高達八成，碳排與空污問題必然嚴重，除將影響中南部空氣品質，最後還將衝擊到台灣的出口與經濟發展。
華府智庫「全球台灣研究中心」，上個月有學者發表文章，呼籲台灣新政府重新考慮將核電納入未來電力組合，以維持製造業所需低碳電力並解決穩定供電問題；工總理事長甚至當面向準總統賴清德喊話啟用核電，並強調世界七大工業國已認定核電是乾淨能源。
「兩岸政策」和「能源政策」本就是今年初影響總統大選最重要的兩個議題，而三位候選人的立場各有不同。因為國防外交是屬於總統的職權，目前準總統賴清德急切需要穩定的是兩岸關係與台海局勢，尤其他自稱是務實的台獨工作者。
我認為在賴清德的總統任期內需要召開「國家定位與兩岸政策」和「國土規劃與能源政策」這兩場國是會議，來凝聚全民共識並且推動個人的意志。這次選舉的結果，民進黨在總統和立委選舉都未能獲得過半的選票，因此爭取更多人的支持應該是執政黨需要做的。
台灣的政治發展有許多先行者，都很讓人敬佩，像是爭取言論自由的鄭南榕、反對運動龍頭的黃信介和因反核而絕食的林義雄。後來有所謂的「基本教義派」和衍生許多政治和商業的「既得利益者」，這是讓很多人無法認同的。
政黨輪替後，前總統陳水扁已經扛了民進黨「台獨」和「反核」兩個神主牌，也面臨國際現實和朝小野大而說做不到。蔡總統因為沒有傳統的包袱，雖然在立法院掌握多數，但也讓台灣和中華民國並存。而準總統賴清德務實的面對國內局勢和國家轉型，應該很清楚排除核能選項需要付出的代價。
前美國國防部官員胡振東表示，美國不會打中國，但中國會打台灣，所以美國採取戰略清晰就是為了嚇阻侵略者。準副總統蕭美琴也曾在「國會山莊與矽谷論壇」發表錄影演說，爭取台灣加入美國的國防工業，這將會帶動台灣未來的新興產業發展。
我認為準總統賴清德一上場，就要面臨美中兩國對兩岸局勢的影響，而且還有準副總統蕭美琴延伸蔡總統的政策與意志，在國防外交應該是沒有太大的揮灑空間。倒是國家轉型在核三延役與否的能源政策、與涉及內政的食安等議題，應該可以透過行政院來貫徹執行的。
延伸閱讀
