衣對衣回收戰開打 富利紡異軍突起

台灣紡織業正面臨來自中國大陸低價回收原料的強力挑戰,本土回收供應鏈能否真正建立起自主性;制定中的環境部資源循環促進法,能否有效扶持本土回收產業鏈,攸關衣對衣回收戰的未來與產業發展。圖 / Getty Images @ Unsplash

紡織品對紡織品回收 產業關鍵字

隨著全球環保法規與全球品牌商對ESG法規要求日益提升,紡織品對紡織品回收(Textile to Textile,T2T),成為去(2025)年台灣紡織業最關鍵的關鍵字。包括遠東新(1402.TW)、新纖(1409.TW)、南亞(1303.TW)等產業龍頭,近期紛紛發布建廠計畫或技術突破消息,動作頻頻。

然而,與此同時,台灣正面臨來自中國大陸低價回收原料的強力挑戰,本土回收供應鏈能否真正建立起自主性;制定中的環境部資源循環促進法,能否有效扶持本土回收產業鏈,都成為未來產業致勝關鍵與觀察重點。

物理回收+封閉循環 富利紡突圍

國內回收大廠,策略上全心著墨接軌國際合作,本土中小企業則透過物理回收+封閉循環的經營模式,積極尋求突破。其中,以機能性紡織品起家的富利紡(AFFT),在環境部創新補助計畫下與力麗集團(1444.TW)合作,去年10月底完成全球首例封閉循環量產實績。

富利紡與力麗集團合作物理回收含杜邦PTT、TPEE泛聚酯彈性成分的衣服、頭巾、襪子,重新抽成長纖並製成原襪款並取得全球回收標準認證,完成全球首例封閉循環量產實績。圖為回收再製襪品。圖 / 富利紡提供

該計畫採用物理回收模式,回收含杜邦技術的PTT、TPEE泛聚酯彈性成分的廢棄衣務、頭巾與襪子,然後重新抽成長纖,製成原來的襪款。目前,已取得第三方全球回收標準(GRS)的認證。

回收再製酯粒 不敵中國低價競爭

這個案例顯示,在不靠國外回收酯粒原料下,台灣本土技術已能處理終端消費者廢棄紡品回收再製成酯粒。然而,相較中國大規模生產的回收酯粒,台灣本土回收製程因還需處理染色、分選等問題,成本仍相對較高。

面對產業內部競爭與外部紅色供應鏈內外夾擊的壓力,業者指出,政策法規在此時正扮演著關鍵角色。環境部制定中的資源循環促進法,雖已將衣服回收納入規範。但法案是否能有效扶持本土回收產業鏈,仍值得觀察。尤其,法規如未明確規範台灣在地廢衣回收料優先,在商言商,公私部門綠色採購時仍將大量進口價低的中國回收酯粒。

聚酯大廠海外結盟 力拼技術轉型

近年來,臺灣主要聚酯大廠試圖透過跨國合作或技術升級搶佔T2T市場。其中,新纖2024年宣布投資美金1,000萬元,約新台幣3.25億元,向美國材料科學公司Ambercycle引進其「分子再生技術」;據悉,雙方將在印尼新建年產3萬噸的先進工廠,預計今年投產,目的將廢紡織品再製成優質原生聚酯纖維。雖然,品牌大廠趨勢上仍以環保優先,做法上卻已從寶特瓶回收紗轉向「衣對衣」回收纖維發展。

南亞方面,全力聚焦技術端的創新突破,針對工業後廢棄紡織品進行回收,年產能達2萬4,000噸,同時導入AI智慧分揀機以提升處理效率;同時,計畫從去年Q4啟動全化學回收絲量產,估2027年產能可達萬噸;遠東新也不遑多讓,目前規劃「衣對衣」實驗產能,年產180噸。目標在2028年,一舉將年產能拉升上5,000噸。

中商價格產能優勢 握市場話語權

根據業界資訊,儘管台廠已展開積極佈局,但全球廢衣回收與原料市場,話語權仍由中國廠商掌握。中國業者,如浙江佳人、福建賽隆等,目前都可成功量產廢衣回收紗,且具備極高的價格競爭力與品質優勢,值得政府與產學相關領域關注。

延伸閱讀

發表評論

請輸入您的評論!
請在這輸入你的名字

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料