虛擬資產的發展為全球金融市場帶來不小衝擊，各國針對虛擬資產的監管與規範也逐步成形，資誠透過研討會專家經驗與觀察，指出虛擬資產近期的應用與產業動態，同時從法律與財稅層面分析可能衍生的議題與因應策略，解讀虛擬資產發展趨勢的機會與挑戰。
虛擬資產 逐步改變傳統金融生態
資誠金融產業服務營運長吳偉臺指出，虛擬資產的出現正逐步改變傳統金融生態。川普對虛擬貨幣的友好態度，更讓加密資產成為外界關注焦點。此外，隨金管會與央行對虛擬資產的態度逐漸開放，將推動虛擬資產交易進入新里程碑。
吳偉臺認為，行政院在2023年確立金管會為虛擬資產監理的主管機關，可預見的未來臺灣加密資產服務業，將以類金融企業形式進行監管，為維護市場穩定，制定相應政策已成為全球政府目前的共同目標。
穩定幣三挑戰 Web 3驅動新應用
KryptoGO創辦人暨執行長歐曜瑋指出，在Web3基礎建設持續進化下，穩定幣的崛起將影響傳統金融支付系統，未來監管政策將面臨法遵成本提高、現行Web3資金投資趨緩、技術與人才斷層等挑戰。因此創業者需要制定更務實的發展策略，才能在這三大挑戰中找到突破口。
資誠管顧金融管理顧問服務執行董事陳念平指出，目前區塊鏈技術應用在虛擬資產的做法，如實體資產代幣化(Real World Asset Tokenisation，RWA)、去中心化自治組織(Decentralized Autonomous Organisation，DAO)、去中心化身分(Decentralized Identity，DID)等，他認為這些創新應用將隨Web 3.0應用同步增加。
虛擬資產監管 漸往傳統方式靠攏
臺大法律學院副教授楊岳平指出，目前我國對虛擬資產的監管主要依照洗錢防制法下的登記制以及適用一般金融法規，例如銀行法等，未來虛擬資產專法引入許可制後，期待可以讓虛擬資產有更明確的適用法規，以降低目前業者面臨的法律不明確的風險，並更貼合產業狀況真正做到更全面的規範。
普華合夥律師李裕勳表示，以目前金管會規劃的虛擬資產專法來看，未來監管模式將往傳統金融機構監管的方式逐漸靠攏，因此，除既有的防制洗錢、打擊資恐、防制詐騙等議題，後續業者應留意資本額門檻、內控架構的完整性、有效性與落實程度、人力配置、客戶申訴處理以及資金應用限制等監理要求。
同時也須接受未來主管機關對上述作業的金融檢查，甚至負擔一定程度的永續揭露義務。李裕勳預判若上述方向不變，則業者是否已從新創或金融科技業的經營心態，轉換成對高度監管金融業的持續營運承諾，極可能是整體產業未來發展成敗的一大關鍵。
國際會計準則無專章 稅務待明令
在財務會計處理方面，資誠金融審計服務會計師吳尚燉表示，依照主管機關規劃虛擬資產業者自律規範、登記制以及制定專法等階段，業者當前應先以法遵及建置內控制度為重點，財會相關議題因當前國際會計準則無虛擬通貨專章，相關會計準則規範無法以公允價值衡量，未來做法有待觀察。
稅務方面，資誠金融稅務服務會計師胡友貞指出，課稅方式與稅務資訊申報將是兩大重點。不過，目前台灣尚無專法規範如何課稅，而是根據既有法令應用於虛擬資產交易，許多細節甚至是新興型態的虛擬資產交易的課稅議題尚待釐清，至於虛擬資產交易是否列入營業稅課稅範圍也尚未明令。
在稅務資訊申報方面，目前有些國家如美國已立法要求虛擬貨幣業者定期申報投資人交易資訊，也有50幾國願意透過虛擬資產申報框架(Crypto Asset Reporting Framework，CARF)進行跨國資訊交換，以防堵租稅規避。這些相關稅務議題的發展趨勢，都是投資人與虛擬貨幣業者在投資或業務開發規劃階段，須事先列入考量並持續追蹤的重點。
市場潛力大 有效監管助穩健發展
吳偉臺指出，隨著區塊鏈技術的進一步發展，虛擬資產的應用範圍和潛力將持續擴大，為產業帶來新機遇和挑戰，今後產業要持續發展仰賴有效的監管框架和監理措施，以確保市場的公平性和透明度。虛擬資產市場的參與者應於創新中保持謹慎，關注並積極參與制定和遵循相關監管政策，以促進產業的穩健發展。
延伸閱讀
