一地兩用立意良善 過程風雨不斷
日前，台泥嘉義漁電共生案場因養殖戶無意養殖遭撤銷容許，迫使業者緊急尋求救濟，諸如此類的漁電共生案場難題待解，也引起業內熱議。
漁電共生是太陽光電重要選項，不過發展過程風雨不斷。政府一地兩用的構想立意良善，至今在因勢利導下多數光電業者也用心投入，過去「真種電、假養殖」的情形已經非常少見。
農漁電共生共榮 概念難一體適用
太陽光電系統公會表示，漁電共生為漁民或地主帶來租金收入，但這個概念難以一體適用。以石班魚等高經濟魚種養殖為例，因為本業很賺錢，未必願接受結合光電共生共榮。
本來，不管農電或漁電共生，多數農漁業者看天吃飯，考量到天候災損等變數，習慣只求溫飽，並不奢望光靠務農或養殖就可以賺大錢。其中，尤以養殖不佳、後繼無人，甚至荒廢停養的漁塭，較能接受漁電共生，爭議也較少。
寒害漁損減少 漁電共生幕後功臣
農漁業與光電一地兩用的共生設計，光電系統可以阻擋強風烈日有助作物生長。尤其，網室農園原以網布阻隔強光以及昆蟲帶來的蟲害，改用架高型光電系統，更加堅固耐用且能方便人員機具進出作業。
統益機電董事長暨系統公會首席副理事長林新寶就說，今年雖有多次寒流報到，可喜並未如往年傳出重大寒害與漁業災損，漁電共生案場中尤其是室內型案場，應是幕後無聲功臣。
融資難專業難速成 成功執行不易
林新寶分析時指出，營農型與漁電共生都要有團隊長期累積經驗才能成功，但業者在執行時卻面臨諸多實務上的困難，究其原因部份來自對農漁業不在行，成果不如預期系統遭拆表，另外，就是融資放款銀行常因擔心風險，對農電共生項目的融資申請持觀望甚至卻步的態度。
有鑑於此，政府最近有意導入養殖協會協助技術與專業改善。不料這項構想卻引來業者一片反對聲浪，原因是業者與漁民及養殖產學界已有密切互動，再加入養殖協會不但不能解決問題，擔心疊床架屋使情況因此演變得更複雜；衍生出更多問題。
養殖協助前提 權責分流開創雙贏
林新寶認為，假設養殖成果不如預期，責任還是要由業者一肩挑起，那就失去協助的意義，養殖協會也就沒有加入的必要；更何況目前各縣市養殖協會眾多，對光電的瞭解及養殖專業程度不一。
真正對光電有所瞭解的養殖協會當然可以提供養殖協助，範圍若包括案場協調整合時，權責應明確劃分。這樣「魚歸魚，電歸電」權責分流，才能增進漁業發展，真正做到漁電共生共榮的雙贏局面。
延伸閱讀
