永續規範貿易秩序 深度交錯新局
不論是川普政府屢次強調的高關稅政策或是歐盟以「全球公眾利益」為名義推動的綠色新政，包含碳邊境調整機制(CBAM)，其本質都蘊含濃厚的區域經濟利益保護色彩，只是美國選擇以硬派手段促使供應鏈回流；歐盟則以永續與氣候正義為論述框架，要求全球產業對準其綠色標準。
表面上，美方是針對貿易規範，歐盟是為永續要求與碳洩漏預防，但究其背後實際上都為下階段全球競爭布局，以穩住自方區域的產業優勢攻略。這些政策共同特色將促使未來朝更強、更多元、更多調整前進；企業要面對的將是一個永續規範與貿易秩序深度交錯的全新時代。
貨幣流動草案 永續報導全新轉折
近期全球永續報導將迎來重要轉折，全球報告倡議組織 (Global Reporting Initiative, GRI ) 日前在全球永續發展標準委員會(GSSB)發布貨幣流動(Monetary Flows, MF )草案以取代沿用多年的GRI 201：2016 經濟績效標準，象徵永續資訊揭露正式從「價值描述」進入「貨幣化透明」的新階段。
這項改變不只更新格式，更重新定義組織如何向利害關係人說明其經濟影響與責任。草案核心的變革是將過去相對抽象的「經濟價值創造與分配」概念，轉換為具體、可量化、可比較的Monetary Flows。
財報化邏輯 揭露產生與分配金額
這意味著，企業不再只需說明「創造出多少價值」，還必須揭露每筆金流流向何方、服務哪些利害關係人、產生哪些實質社會與經濟影響，也就是，過去屬於 ESG 報告中的描述性經濟章節，未來將更接近財務報表的邏輯與細節。
在MF草案架構下，企業需完整揭露所有「產生」與「分配」的金額，包括支付給員工的薪酬、提供股東的盈餘、繳納給政府的稅負，甚至包含供應鏈採購、資金提供者以及政府提供的補助金等。
整併金流揭露 相對透明可供比較
以往這些金流項目多半分散在財報與永續報告中，如今將被整併成一套相對透明並可加比較的揭露格式中，且將大幅提升跨企業、跨產業間的可讀性。值得注意的是，MF草案也同時導入更細緻的社會財務流動指標(Socially -disaggregated Flows)。
要求企業針對不同社會屬性的金流進行分類，例如依性別、地區、薪資範圍或退休金涵蓋率等來拆解薪酬支出。這項措施的背後邏輯，是讓利害關係人更清楚看見企業財務決策對社會平等、區域發展與員工福祉的真實影響；因此，今後有關「薪酬公平」「區域投資落差」等議題將不再只是定性敘述，也能透過貨幣化的數據直接進行比較。
利害關係人視角 永續透明放大鏡
企業也被要求揭露所獲得的政府補助、稅式支出與其他非現金資源，並要說明使用方式與影響。這部分對能源、製造、運輸等政府高補助產業尤其別具意義，將有助外界了解企業是否妥善使用公共資源、是否將補助轉化為社會正向效益。
整體而言，MF 草案反映出永續報導最新的國際趨勢，就是從敘述走向貨幣化；從價值主張走向具體金額；從企業視角走向利害關係人視角。今後的永續報告將不再只是企業的ESG宣示，而是資金配置與企業對社會影響的透明放大鏡，企業若能提早調整內部資料架構與財務連結機制，將更容易因應這波全球永續報導的制度升級。
