印度自2014年以來，全力轉型為製造大國，近年展現出斐然成效。尤其，經濟成長率遠高於全球主要經濟體。印度政府為吸引出口導向的供應鏈布局該國，持續推出並檢討各項保稅或關稅減免措施，降低出口導向製造業在印度營運的關稅負擔，強化其競爭力。
其中，電子製造業普遍採用由Central Board of Indirect Taxes and Custom (CBIC) 發布的MOOWR(Manufacturing and Other Operations in Warehouse Regulations) 措施，進行上下游保稅廠間的保稅轉廠操作，制度完善也落實。
資誠印度及南向投資業務會計師鮑敦川指出，若從嚴格的法規文字檢視，MOOWR 措施僅明確「保稅倉庫對保稅倉庫」間移轉，可維持關稅保稅狀態。也就是說，保稅品在未經加工改變其形態、規格及數量的前提下，可進行保稅「移倉」。
不過，一但相關產品經過具MOOWR資質廠商加工，致使產品型態、規格及數量改變時，要移轉給另一個具有MOOWR資質的廠商，是否仍能維持保稅狀態則無明文規定。對外銷導向的電子製造業供應鏈而言，這項法規上的模糊，無異是重大風險。
鮑敦川說，印度實務上有些邦的主管機關態度較寬鬆，對保稅廠間的保稅品移轉睜一隻眼閉一隻眼，允許比照保稅倉間移轉辦理；但也有部分主管機關對廠商提出糾正或查核，認為並不符合維持保稅要件，需於流轉過程補徵關稅。
近期，CBIC 在聽取各界反饋後，研議並發布新指引，明確規定從事生產加工活動保稅廠(Bonded Manufacturing Unit) 間的產品流轉，在完善揭露、帳冊保存及保稅申報要求後，仍可維持保稅狀態。
鮑敦川表示，對考慮或已在印度布局、以外銷導向的電子製造業或其他產業供應鏈來說，前述修法大幅降低保稅轉廠時關稅徵免與否的系統性風險，無異是項利多政策，期待印度主管機關能進一步研議發布更詳細的工作與申報指引，引導企業完善內外部流程。
鮑敦川提醒，廠商應注意前述MOOWR保稅措施，自2019年修法後，僅針對關稅給予保稅措施，不再與貨物勞務稅(GST)等其他交易稅掛勾。因此，印度境內保稅廠間的貨物流轉，仍須按其交易形式進行GST報繳並開立發票，使供應鏈上下游在印度的整體交易模式及資金流程，呈現出不同於在台灣或中國大陸的面貌，需要廠商因地制宜進行分析規劃。
